首页
请输入关键词_

【一周舆情分析】高露洁再现致癌风波

  
我要分享
首页 舆情新闻 | 中国消费者网    2014-08-17 17:22:06   19334人看过

  【一周舆情分析】高露洁再现致癌风波
  一种叫做“三氯生”的化学物质近日再度引发多方关注。由此引发的报道可谓此起彼伏,在网络上呈持续发酵状态。
  8月15日,有媒体报道,香港消委会在高露洁等牙膏中检出“三氯生”成分。与此同时,还有消息表示,香港海关将就高露洁棕榄的Total牙膏含有化学物质三氯生的问题向香港卫生署征求意见。
  此前彭博新闻社的一篇报道强调了三氯生引发的健康担心,Total牙膏含有这种杀菌成分,用以防止牙周病。
  香港海关在一份电子邮件公告中称,计划就相关报道展开调查,并向卫生署寻求专业意见;消费品安全条例,除非商品符合消费品的一般安全要求,否则供应、制造或进口都是违法的。
  动物实验显示三氯生可能导致癌细胞生长并中断动物发育,很多消费品公司都放弃使用。高露洁一直在Total牙膏中使用这种成分,并称美国食品和药品管理局经过严格的审批程序在1997年批准该牙膏用作OTC药物。
  高露洁在回应彭博新闻社的报道时表示,Total的效果和安全性得到1.9万人参加的80多项临床试验的支持。公司发言人Thomas DiPiazza表示,高露洁Total在美国市场销售近18年,一直没有安全问题的负面报道。
  高露洁的回应并没有让消费者感到安全。因为此前,部分抗菌皂及沐浴露中含有的“三氯生”成分可能致癌,并被美国食品药品监督管理局(下称“FDA”)多次质疑的消息还未烟消云散。
  资料显示,三氯生,又名“三氯新”“三氯沙”,是一种广谱抗菌剂,被广泛应用于肥皂、牙膏等洗涤剂与日用化学品中,是医疗消毒及卫生保健产品的活性成分,对革兰氏阳性菌、阴性菌、酵母及病毒均有杀灭和抑制作用。在日常生活中,大约有2000种产品含三氯生成分。
  这种应用广泛的物质何以频频引发质疑?
  消息显示,纽约州立大学和亚利桑那州立大学的研究人员采集了纽约布鲁克林区184名孕妇的尿液和脐带血样。结果显示,所有尿样中都含有三氯生,超过85%的尿样中含有三氯卡班;超过半数脐带血样中含有三氯生,显示这一化学成分能接触到胎儿。
  先前动物实验显示,三氯生和三氯卡班这两种常用的抗菌化学物会扰乱神经和生殖系统发育所需激素。美国哥伦比亚广播公司(CBS)11日援引研究人员之一劳拉·吉尔的话报道,这种内分泌干扰可能影响胎儿的发育,“这些成分有干扰内分泌的可能,胎儿在发育过程中尤其容易受激素变化影响”。
  此外,研究人员还在多数尿样和脐带血样中发现了对羟基苯甲酸丁酯,而且这种化学成分与新生儿身高较矮存在关联。对羟基苯甲酸丁酯也是一种抗菌剂,常用作美容产品中的防腐剂。
  美国内分泌学会发言人安德烈娅·戈尔说,这三种抗菌剂有益人体健康的有效性并未得到证实,“企业就把它们添加到很多产品中”。她说,这些化学成分可能对胎儿造成影响,“令人特别不安”,“在早期发育阶段,即便是非常微量的激素也对发育进程有着非常大的影响”。
  科学家托马斯·策勒称,FDA文件显示动物接触三氯生会早产、骨骼不能正常发育,可能会导致胎儿畸形,甚至还会致癌。今年五月,“三氯生”在美国明尼苏达州已经被禁用在许多商品中。
  其实早在2005年,国内外就发生“三氯生致癌”的争论。英国《旗帜晚报》曾报道“高露洁牙膏含有化学物质三氯生,长期使用可能致癌”,此消息被各大媒体热炒。此次风波的原委是:根据美国弗吉尼亚理工大学教师彼得·威克斯兰的研究,二氯苯氧氯酚会和自来水处理过程中残留在水中的氯气产生反应,生成氯仿。由于氯仿被美国国家环境保护局标为可能致癌物质,所以该晚报警告读者小心使用含有二氯苯氧氯酚成分的牙膏等日用化学品。不过4天后,该报刊登了彼得·威克斯兰否认自己发出此警告的新闻,并声称关于三氯生的潜在健康风险不过是一些媒体的断章取义。他说,他的研究主要关注的是水处理工厂的化学反应,并对家庭每天使用的含三氯生的产品有产生三氯甲烷的潜在可能发出警告,但研究者并不确定每次都会发生这样的化学反应,而三氯甲烷能否被人吸入或通过皮肤渗入也还是一个需要研究的问题。他表示,媒体的报道太急于做出推论了,对他的报告提出的潜在健康危险断章取义,以讹传讹之下事实越来越片面,结论也越来越可怕。
  2011年9月,高露洁牙膏被曝含有“三氯生”再次引起消费者的焦虑。包括高露洁、佳洁士、六必治、云南白药在内的多个内外资牙膏品牌都陷入致癌风波。此次风波缘于FDA对三氯生的安全性给出的评估进展:2010年6月,FDA发表针对二氯苯氧氯酚的报告指出,实验测试证实低剂量的二氯苯氧氯酚,可引发细菌出现基因突变,提高其产生抗药性基因的概率,并可将抗药性传至其他细菌。但FDA在答复美国众议院能源和商业委员会人员时称,FDA还没有获得充足的安全性数据来建议消费者不要使用含有三氯生的产品。至此,关于三氯生致癌的质疑依然悬而未决。
  为什么一项尚无定论的科学研究会在数年间不断被提及并引发公众普遍关注、乃至上升为消费新闻事件?上海大学社会学系顾骏教授认为,根本原因有二:一是人们对环境恶化的担心。全球不断有新的化合物、生成物出现,也许其中有许多对人体有害的物质,只是依靠现有科学手段尚不可知,警报随时可能因新的发现而响起。二是“对不确定性的害怕是最大的害怕”。所谓高露洁含有的三氯生,碰到氯水可生成致癌物质哥罗芳,本身就是一个很含糊的说法,用多少量、用多少时间可能致癌,没有人知道,也没有权威机构来证实或证伪。
  “离开剂量谈毒性属于耍流氓。”美国食品技术协会高级会员、科学松鼠会成员云无心说,含有致癌物质和达到致病量完全是两个概念,“长期过量”使用也并非一个严谨的科学概念。
  我国专家普遍认为,含有致癌物质不等于一定“致癌”,还需要看剂量和接触的时间。传播机构要成为不实信息的“过滤器”和网络情绪的“缓冲器”,成为公众的“定心石”。
  不可否认,面对与消费有关的事件性新闻,如何尽可能不拨动消费者那根敏感、脆弱的神经?如何还原事实真相,不给消费者带来莫名的恐慌并引发种种猜测,是当下媒体人都应该认真思考的一个问题。但与此同时,政府相关部门,及时发布权威信息,还消费者知情权,当是给事件性新闻划上句号的最好答案。就如同此次被多次提及的“三氯生”,添加了该物质的产品抗菌效果到底如何?事实上也被媒体多次质疑过,但质疑过后,消费者依然不知所措,因为始终没有权威部门给过权威答案。

19334人看过
  • 新浪微博

    新浪微博

  • 腾讯微博

    腾讯微博