消费品实验室
请输入关键词_

68%的紧身运动衣吸湿速干性能不达标 知名品牌全在榜

  
我要分享
消费品实验室 比较试验 | 中国消费者网 张芳琳    2018-01-05 14:43:29   624人看过
  1月3日,北京市消费者协会发布81款紧身运动衣比较试验结果。在该类产品有,有59款样品在网页宣传或吊牌宣传上明示了具有吸湿性、速干性或吸湿速干功能,经测试发现,有40款样品未达到标准要求,占明示功能的样品数的68%。其中,知名品牌阿迪达斯、彪马、伯希和、耐克、美津浓、SKINS等一一在榜。
  据悉,本次比较试验样品由北京市消协组织工作人员以普通消费者身份从天猫、京东商城、亚马逊、苏宁易购、当当网、一号店、唯品会等电商平台及部分实体店购买,涉及33个品牌81款样品,购买价格从69.8元至1020.42元不等。
  比较试验样品委托创标(北京)检测技术服务有限公司,依据GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 21655.1-2008《纺织品 吸湿速干性的评定 第1部分:单项组合试验法》、GB/T 14576-2009《纺织品 色牢度试验 耐光、汗复合色牢度》、GB/T 8630-2013《纺织品 洗涤和干燥后尺寸变化的测定》,参考了GB/T 19976-2005《纺织品 顶破强力的测定 钢球法》以及Flexiforce传感器服装压力测试法,对样品纤维含量、吸湿速干、透湿、耐光汗复合色牢度、三维弹性损失、紧身压力进行测试(对所有样品无论是否标示该功能均进行测试,以便消费者了解紧身运动衣及类似服装的性能,三维弹性损失、紧身压力具体测试方法见附件)。
  经测试,81款紧身运动衣样品中,22款样品产品标识存在瑕疵;8款样品纤维含量实测与明示不符;59款样品宣称具有吸湿性、速干性或吸湿速干功能,实测40款未达到相关标准要求;大部分样品对人体的保护作用不明显,仅起到塑身、美观的作用。具体如下:
  8款纤维含量实测值与明示不符产品

40款样品未达吸湿速干性能要求产品

3款速干性能未达标产品

  

特别需要指出的是,在本次比较试验中,有42款样品在网页宣传或吊牌标注中明示其具有“运动保护、肌肉支撑、疲劳恢复、梯度压缩、提高肌肉力量”等运动辅助功能的宣传。测试结果显示,本次测试的样品对人体的保护作用不明显,更多的是起到塑身、美观的功效。有些样品宣称的“支撑肌肉、保护肌肉、支撑骨骼、减少肌肉震动,减缓疲惫、减少伤害”等无明显效果。

  消费提示
  1、紧身运动衣服装价格从百元到千元,消费者勿盲目追求品牌,本次比较试验结果显示,市场上的大部分的紧身运动衣,仅起到塑身美观的效果。
  2、部分紧身运动衣宣称的功能性繁多,这很可能是商家的宣传手段,消费者应根据实际需求选购。比较试验结果显示,选择合适号型的紧身运动衣进行运动、健身,不会对人体造成伤害,但是对人体的保护作用不明显,对于宣传具有“吸湿速干、支撑肌肉、运动保护、恒温控制、合理包裹肌肉、促进运动后恢复”等功能的产品,往往只是宣传的噱头,经不起推敲,消费者不应轻信。
  3、运动或健身时,消费者应根据运动特点,对运动关键部位的保护要格外注意,关键部位的紧身压力值要相对大一些才能起到较好的保护效果。如进行中长跑、马拉松、登山时,应注意保护小腿部位,而进行乒乓球、羽毛球运动的人员,关键部位是小腿、上臂、下臂,对于进行一些举重、骑自行车等相对剧烈运动的人员,为避免肌肉损伤,大腿内外侧肌肉群是最需要保护的。选购产品时,各部位压力值可参考本次比较试验测试数据。
  4、紧身运动衣穿着时,消费者应避免为了追求塑形、美观而选购号型较小或是穿着不合身的产品,如果紧身压力太大,不仅不会起到保护作用,还可能对人体造成伤害。
  5、消费者购买紧身运动衣时,应索要并留存购物凭证,以便出现质量问题后能够有效维护自身的合法权益。
624人看过
  • 新浪微博

    新浪微博

  • 腾讯微博

    腾讯微博